EBOOK
Français
About
Il n'est probablement personne au monde de la part de qui ce ne serait point aujourd'hui de l'outrecuidance d'entreprendre soit une nouvelle histoire de Machiavel et de son temps, soit une nouvelle explication de son œuvre et de son dessein, soit une nouvelle critique ou une nouvelle apologie de sa vie et de ses écrits. Après M. Villari, … après les Ranke, les Gervinus et tant d'autres, il ne reste plus là-dessus rien à dire, ou peu de chose ; pas de quoi, en tout cas, ajouter utilement un volume à l'énorme bibliothèque que quatre siècles ont remplie de papier de format divers, imprimé à la gloire ou à la confusion, pour l'exaltation sans mesure ou pour la condamnation sans pitié du Secrétaire florentin.
Il y a machiavélisme et machiavélisme. Il y a un vrai et un faux machiavélisme : il y a un machiavélisme qui est de Machiavel, et un machiavélisme qui est quelquefois des disciples, plus souvent des ennemis de Machiavel. Cela fait donc deux machiavélismes, et même trois : celui de Machiavel, celui des machiavélistes, et celui des antimachiavélistes. Bien plus, en voici un quatrième : celui des gens qui n'ont jamais lu une ligne de Machiavel et qui se servent à tort et à travers des verbes, substantifs et adjectifs tirés de son nom…
Le machiavélisme authentique et original, légitime, né sûrement de ce père, à tel jour et en tel lieu, est-il bien certain qu'il existe ? En d'autres termes, Machiavel a-t-il institué une doctrine et fondé une école ? Ou plutt ne pourrait-on pas dire du machiavélisme ce qu'il est permis de dire du positivisme, par exemple : qu'à y regarder de près, et quelque prétention qu'il en ait, c'est moins une doctrine qu'une méthode ?
À PROPOS DE L'AUTEUR
Charles Benoist, né le 31 janvier 1861 à Courseulles (Calvados) o il est mort le 11 août 1936, est un journaliste, homme politique royaliste et diplomate français.
Journaliste au temps, il enseigne à l'école libre des sciences politiques avant de devenir député de la seine de 1902 à 1919.Il travaillera sur le code du travail avant de représenter la France à La Haye. il deviendra président du Conseil et ministre des Affaires étrangères, il fondera le Comité d'études chargé de participer à l'élaboration des buts de guerre de la France
Il y a machiavélisme et machiavélisme. Il y a un vrai et un faux machiavélisme : il y a un machiavélisme qui est de Machiavel, et un machiavélisme qui est quelquefois des disciples, plus souvent des ennemis de Machiavel. Cela fait donc deux machiavélismes, et même trois : celui de Machiavel, celui des machiavélistes, et celui des antimachiavélistes. Bien plus, en voici un quatrième : celui des gens qui n'ont jamais lu une ligne de Machiavel et qui se servent à tort et à travers des verbes, substantifs et adjectifs tirés de son nom…
Le machiavélisme authentique et original, légitime, né sûrement de ce père, à tel jour et en tel lieu, est-il bien certain qu'il existe ? En d'autres termes, Machiavel a-t-il institué une doctrine et fondé une école ? Ou plutt ne pourrait-on pas dire du machiavélisme ce qu'il est permis de dire du positivisme, par exemple : qu'à y regarder de près, et quelque prétention qu'il en ait, c'est moins une doctrine qu'une méthode ?
À PROPOS DE L'AUTEUR
Charles Benoist, né le 31 janvier 1861 à Courseulles (Calvados) o il est mort le 11 août 1936, est un journaliste, homme politique royaliste et diplomate français.
Journaliste au temps, il enseigne à l'école libre des sciences politiques avant de devenir député de la seine de 1902 à 1919.Il travaillera sur le code du travail avant de représenter la France à La Haye. il deviendra président du Conseil et ministre des Affaires étrangères, il fondera le Comité d'études chargé de participer à l'élaboration des buts de guerre de la France